РАЗДЕЛ I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1

СТАТУС И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Статья 1

Правовой статус и компетенция Арбитражного суда

1.1. Авиационный арбитражный суд Молдовы Арбитражной ассоциации Республики Молдова (далее — Арбитражный суд) является постоянно действующим, независимым, негосударственным, международным, коммерческим, арбитражным учреждением, созданным и осуществляющим свою деятельность с учетом Закона РМ № 23-XVI от 22.02.2008 «об арбитраже», Закона РМ № 24-XVI от 22.02.2008 г. «о международном коммерческом арбитраже», Закона РМ № 134-XVI от 14.06.2007 «О медиации», Гражданского процессуального кодекса РМ, Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 04.12.2006 № 61/33, Типового закона ЮНСИТРАЛ от 21.06.1985 с дополнениями от 07.07.2006 «о международном торговом арбитраже», Типового закона ЮНСИТРАЛ от 24.06.2002 «о международной коммерческой согласительной процедуре», Конвенции ООН от 10.06.1958 «о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», Гаагской конвенции от 01.03.1954 «по вопросам гражданского процесса», Европейской конвенции от 21.04.1961 «о внешнеторговом арбитраже», иных международных соглашений, в которых участвует Республика Молдова, настоящего Регламента и иных нормативных и внутренних актов, с целью обеспечения процедур примирения (медиации) и эффективного разрешения споров, в том числе международных, между юридическими и/или физическими лицами, а также между любыми иными субъектами, в том числе с неопределенным статусом и правомочиями. Арбитражный суд осуществляет арбитражное правосудие в качестве арбитража или арбитражного трибунала, с учетом вышеуказанных актов.

1.2.1. Полное официальное наименование Арбитражного суда на румынском языке:

Curtea Aeronautică de Arbitraj din Moldova a Asociaţiei de Arbitraj din Republica Moldova

сокращенное официальное наименование на румынском языке:

Curtea Aeronautică de Arbitraj din Moldova

1.2.2. Полное официальное наименование Арбитражного суда на русском языке:

Авиационный арбитражный суд Молдовы

Арбитражной ассоциации Республики Молдова

сокращенное официальное наименование на русском языке:

Авиационный арбитражный суд Молдовы

1.2.3. Полное официальное наименование Арбитражного суда на английском языке:

Aeronautical Arbitration Court of Moldova

of Arbitration Association of Republic of Moldova

сокращенное официальное наименование на английском языке:

Aeronautical Arbitration Court of Moldova

1.3. Местонахождение Арбитражного суда:

MD-2044. Республика Молдова.муниципий Кишинэу.

Бул. Мирча чел Бэтрын, 20/3, офисы 99-100.

1.4. Арбитражные процедуры осуществляются по месту нахождения Арбитражного суда, однако, по просьбе сторон и за их счет арбитражные процедуры или процедуры примирения могут проходить в ином месте.

1.5. Арбитражный суд вправе иметь собственную печатью с указанием полного наименования на государственном языке Республики Молдова, банковские счета, используя фискальный код Арбитражной ассоциации РМ.

1.6. К компетенции Арбитражного суда относятся любые споры, как существующие, так и могущие возникнуть, в результате договорных, или иных правоотношений, за исключением споров, отнесенных законодательством к исключительной компетенции иных инстанций.

1.7. Арбитражный суд рассматривает:
• споры, вытекающие из договорных и иных правоотношений, возникающие при выполнении международных коммерческих договоров, а также иных видов экономических связей, если местоположение хотя бы одной из сторон неясно, или находится вне Республики Молдова;
• споры между субъектами с иностранным капиталом, с неопределенным статусом, иностранными, международными лицами, их объединениями, в том числе представленными в Республике Молдова, споры между их учредителями, а также споры между ними и иными субъектами права Республики Молдова;
• любые имущественные или неимущественные споры, в том числе относительно правоотношений, реализуемых вне Республики Молдова, за исключением споров, отнесенных законодательством к исключительной компетенции иных инстанций.

1.8. Арбитражный суд рассматривает споры, которые стороны договорились передать на его разрешение. Такая договоренность может быть в форме отдельного письменного соглашения (компромисс), или как одно из условий договора (арбитражная оговорка), имеющее юридическую силу, независимо от действительности самого договора, частью которого она является.

1.9. Компромисс также считается заключённым, если он содержится в любом документе, подписанном сторонами, или в их письмах, сообщениях по телетайпу, телеграфу, факсу, интернет-переписке, иных средствах связи, позволяющих его фиксирование. Компромисс может быть выражен истцом также предъявлением иска в Арбитражный суд, а ответчиком — любыми действиями, подтверждающими его подчинение юрисдикции Арбитражного суда, например: ответом на запрос Арбитражного суда о готовности подчиниться его юрисдикции по данному спору, предоставлением отзыва на иск, выражением мнения о составе арбитражного суда (далее — состав суда), явкой в арбитражное заседание, согласием приступить к разбирательству, либо просьбой о перенесении даты заседания, представлением доказательств по существу спора, а также иными проявлениями участия в арбитражной процедуре, отраженными в протоколе арбитражного заседания.

1.10. Передача спора Арбитражному суду может быть выражена также в распоряжении на случай смерти, в иных односторонних актах, в любой форме.

1.11. Арбитражный суд самостоятельно решает вопрос о действительности соглашения передать спор на его рассмотрение с учетом вариантов, указанных в ст. 1.9 настоящего Регламента, но не ограничиваясь перечисленным.

Статья 2

Принципы деятельности Арбитражного суда

При разрешении споров и проведении процедур примирения (медиации) Арбитражный суд руководствуется следующими принципами:
• добровольного подчинения сторон спора юрисдикции Арбитражного суда;
• свободного выбора сторонами способа формирования состава суда;
• добровольного определения сторонами приоритета норм права или справедливости (ex aequo et bono) при арбитражной процедуре;
• беспристрастного отношения состава суда к сторонам спора;
• процессуального равенства сторон;
• состязательности;
• соблюдения конфиденциальности сведений, ставших известными суду при разрешении спора, или проведении процедур примирения (медиации);
• добровольного подчинения и исполнения сторонами любых официальных временных или окончательных актов, вынесенным Арбитражным судом;
• иными международными и национальными принципами права.

Статья 3

Структура Арбитражного суда

Арбитражный суд состоит из Председателя, Вице-председателя, арбитражных судей, старшего секретаря, секретарей и иного персонала.

Статья 4

Председатель Арбитражного суда

4.1. Председатель Арбитражного суда (далее — Председатель) назначается на должность решением Административного совета Арбитражной ассоциации Республики Молдова сроком на 6 (шесть) лет, из числа арбитражных судей с практическим опытом работы в области права не менее 15 лет и проведения арбитражных процедур не менее 7 лет. Количество сроков не ограничено.

4.2. Согласно международному и национальному законодательству Республики Молдова, настоящему Регламенту и иным внутренним актам Арбитражного суда, на Председателя возлагаются обязанности по:
a) руководству и обеспечению общей и текущей деятельности Арбитражного суда, включая найм и освобождение персонала;
b) организации эффективного отправления арбитражного правосудия;
c) представлению кандидатур арбитражных судей Административному Совету Арбитражной ассоциации Республики Молдова для утверждения;
d) анализу и обобщению арбитражной практики Арбитражного суда;
e) внесению необходимых изменений и дополнений в регламенты суда.

4.3. В рамках своей компетенции, с учетом мнения сторон, Председатель назначает арбитражных судей для арбитражных процедур, либо процедур примирения (медиации). Председатель также является арбитражным судьей по своей должности, но не вправе вмешиваться в ход арбитражных процедур и процедур примирения (медиации), осуществляемых другими арбитражными судьями, кроме случаев, прямо предусмотренных применимым правом и регламентами Арбитражного суда.

4.4. Председатель представляет Арбитражный суд в отношениях с Административным Советом Арбитражной ассоциации Республики Молдова, а также иными международными, национальными и иными юридическими и физическими лицами, в том числе с неопределенным статусом, публичными и частными учреждениями, организациями и их объединениями.

Статья 5

Вице-председатель Арбитражного суда

5.1. Вице-председатель Арбитражного суда (далее — Вице-председатель) назначается на должность Председателем сроком до 3 (трёх) лет из числа арбитражных судей с практическим опытом работы в области права не менее 8 лет и проведения арбитражных процедур не менее 3 (трёх) лет. Количество сроков не ограничено.

5.2. Вице-председатель исполняет часть функций Председателя, а также замещает его в период временного отсутствия, в случаях возможной несовместимости с исполнением отдельных функций, в иных случаях, обусловленных законодательством, или регламентами Арбитражного Суда.

5.3. Вице-председатель является арбитражным судьей по своей должности, но не вправе вмешиваться в ход арбитражных процедур и процедур примирения, осуществляемых другими арбитражными судьями, если это не предусмотрено применимым правом и регламентами Арбитражного суда.

Статья 6

Арбитражные судьи

6.1. Арбитражным судьей может быть любое лицо, с высшим юридическим образованием, имеющий безупречную репутацию, высокий уровень квалификации и практический опыт правоприменения в сфере гражданского, гражданского процессуального, международного коммерческого и частного права не менее 5 лет, имеющий необходимые познания для ведения арбитражного процесса, разрешения арбитражных споров, проведения процедур примирения (медиации), отвечающий специальным требованиям законодательства Республики Молдова, давший согласие и утвержденный в качестве арбитражного судьи решением Административного совета Арбитражной ассоциации Республики Молдова. Деятельность арбитражных судей в Арбитражном суде не является трудовой и профессиональной.

6.2. Не может быть арбитражным судьей лицо, которое:
а) находится под опекой или попечительством;
b) имеет действующую судимость;
c) лишилось статуса судьи, адвоката, нотариуса, прокурора, офицера по уголовному преследованию или сотрудника правоохранительных органов вследствие совершения компрометирующих действий, несовместимых с профессиональной деятельностью;
d) не отвечает иным требованиям законодательства Республики Молдова.

6.3. При проведении процедур примирения (медиации) арбитражные судьи исполняют функции медиаторов.

6.4. Арбитражные судьи независимы и беспристрастны, исполняют свои функции согласно международному праву, законодательству Республики Молдова, настоящему Регламенту и иным актам Арбитражного суда, и вправе входить в состав суда в арбитражных процедурах и медиации, если ранее не был представителем хотя бы одной из сторон в этом же споре.

6.5. Основания для прекращения полномочий арбитражного судьи:
a) наступление его физической смерти;
b) подача им письменного заявления на имя Председателя суда о сложении полномочий;
c) выявившейся его явной некомпетентности;
d) его необоснованный неоднократный отказ от участия в арбитражных процедурах или процедурах примирения (медиации);
e) если он по юридическим или фактическим основаниям более не может исполнять свои функции, или необоснованно уклоняется от участия в рассмотрении арбитражных споров, процедурах примирения (медиации);
f) разглашение конфиденциальных сведений (в том числе коммерческой тайны), ставших ему известными при рассмотрении арбитражного спора, или проведении процедур примирения (медиации);
g) назначение его на должность, либо иное изменение статуса, несовместимые со статусом арбитражного судьи;
h) в иных случаях, предусмотренных внутренним или международным законодательством, актами Арбитражного суда.

6.6. Полномочия арбитражного судьи прекращаются решением Административного совета Арбитражной ассоциации Республики Молдова, по представлению Председателя Арбитражного суда об отзыве судьи.

Статья 7

Аппарат Арбитражного суда

7.1. Составной частью Аппарата Арбитражного суда (далее «Аппарат») является его Секретариат, куда входят старший секретарь, секретари, переводчики, а также иной персонал, назначаемые на должность Председателем, и подчиняющиеся ему в период их деятельности.

7.2. Старший секретарь:
• руководит Секретариатом и делопроизводством Арбитражного суда;
• обеспечивает получение, обработку, подготовку, хранение, выдачу, отправку документов, а также иных носителей информации, поступающих или отправляемых Арбитражным судом, как по общим вопросам его деятельности, так и в связи с арбитражными процедурами или процедурами примирения (медиации);
• назначает секретарей, а также лично участвует в качестве секретаря в арбитражных процедурах или процедурах примирения (медиации);
• по поручению Председателя или состава суда организует привлече¬ние специалистов, требуемых Арбитражному суду, исполняет иные функции, предусмот¬ренные законодательством и актами Арбитражного суда.

7.3. Секретари подчиняются и помогают старшему секретарю в реализации части его полномочий, замещают его в период отсутствия, а также участвуют в арбитражных процедурах и процедурах примирения (медиации) в качестве секретарей, ведут протоколы и совершают иные действия.

Статья 8

Соблюдение конфиденциальности

8.1. Арбитражные процедуры и процедуры примирения (медиации) проводятся, как правило, в закрытых заседаниях. Проведение открытого заседания допускается только с согласия всех сторон.

8.2. Председатель, Вице-председатель, арбитражные судьи, старший секретарь, секретари, переводчики и иной персонал суда соблюдают конфиденциальность сведений, ставших им известными при разрешении арбитражных споров, либо при проведении процедур примирения (медиации).

Статья 9

Равенство сторон

Арбитражные процедуры и процедуры примирения (медиации) осуществляются на началах уважения и ра¬венства сторон. Каждой стороне предоставляются равные возможности для представления суду своей позиции и защиты своих законных интересов.

Статья 10

Применимые языки

10.1. Основными применимыми в общей деятельности Суда языками являются румынский, русский и английский языки.

10.2. Язык процедуры по арбитражному спору или процедуры примирения (медиации) определяется по соглашению сторон. Если выбранный ими язык не является румынским, русским или английским, истец обеспечивает услуги по устному и письменному переводу с выбранного языка и подает арбитражное заявление на арбитраж на одном из упомянутых выше языков, на котором Суд издает свои акты по спору.

10.3. Если стороны не пришли к согласию о языке арбитражной процедуры, он определяется составом суда. Если отдельный документ отличается от языка арбитражной процедуры, он должен быть переведен на её язык стороной, которая его представила. Документы выполненные на основном применимом языке перевода не требуют.

Статья 11

Сроки рассмотрения арбитражных споров

11.1. Поступившее в письменной форме арбитражное заявление в тот же день регистрируется Секретариатом суда.

11.2. Арбитражный суд стремится рассматривать споры максимально эффективно, в разумные сроки, без необоснованных задержек, с учетом специфики и степени сложности спора.

11.3. Соблюдение сроков контролируется Председателем.

Статья 12

Участие сторон в рассмотрении арбитражного спора

12.1. Стороны вправе просить о проведении арбитражной процедуры без их участия, либо участвовать в нем самостоятельно, через своих представителей, привлекать адвокатов, иных специалистов.

12.2. Полномочия представителя стороны подтверждаются нотариально оформленной доверенностью, либо доверенностью от юридического лица, с подписью его руководителя и печатью (при наличии), с перечислением процессуальных полномочий. Адвокат может участвовать в процедурах и на основании ордера. Полномочия руководителя юридического лица подтверждаются документом официального регистратора такого юридического лица.

12.3. Не позднее, чем за день до заседания, сторона вправе запросить его отложение, представив доказательства своего уважительного отсутствия. Отложение может быть затребовано только один раз.

12.4. Суд вправе рассмотреть спор и вынести решение, если ни одна из надлежаще извещенных сторон не явилась в арбитражное заседание, и не ходатайствовала о его проведении без ее участия, или об отложении заседания по основательным причинам.

12.5. В любой стадии арбитражной процедуры стороны вправе обратиться к Арбитражному суду для проведения процедур примирения (медиации).

Статья 13

Представление документов

13.1. Все документы относительно арбитражного спора, представляются сторонами в письменной форме в оригинале, или в надлежаще заверенных копиях, на одном из языков согласно ст. 10 настоящего Регламента, в таком количестве экземпляров, чтобы каждая из сторон, а также состав суда располагали по одному экземпляру.

13.2. Любые услуги по устному и письменному переводу осуществляются официально авторизованными специалистами.

Статья 14

Направление документов

14.1. Секретариат обеспечивает направление необходимых документов сторонам по указанным ими адресам (при необходимости электронным).

14.2. Подача арбитражных заявлений, отзывов на них, передача сторонам письменных документов по арбитражному спору, извещение сторон о вызове в арбитражные заседания, отправки арбитражных определений, решений и иных актов осуществляются заказными письмами с уведомлением и распиской о вручении. Документы также могут передаваться любым иным средством связи, позволяющим доказать факт получения, а при необходимости и переданный текст (телеграф, телетайп, факс, Интернет-переписка…).

14.3. Любые носители информации могут быть переданы и получены представителями сторон лично под роспись.

14.4. С учетом Правил оказания почтовых услуг, законодательства о защите персональных данных, о тайне переписки, получение Судом заказного уведомления почты о вручении письма считается подтверждением факта его вручения получателю.
14.5. При наличии отметки почты о принятии/отправке письма на официальный или иной указанный стороной адрес, письмо считается врученным, если даже адресат утверждает, что не получил его, в том числе при последующем возврате письма почтой из-за его невостребования, выезда, смены адреса, отказа или отсутствия адресата.

Статья 15

Арбитражные расходы и сборы

Арбитражные расходы и сборы по организации и проведению арбитражных процедур и медиации, исчисляются, оплачиваются, распределяются и возмещаются согласно Регламенту об арбитражных сборах и расходах.

Статья 16

Применимое право и исключение ответственности

16.1. Если стороны не установили приоритет справедливости (ex aequo et bono), то спор разрешается по нормам права, избранным сторонами, согласно договорам или иным отношениям сторон. При отсутствии согласия сторон о применимом праве, состав суда руководствуется межгосударственными соглашениями, законодательством Республики Молдова, торговыми обычаями, касающимися предмета спора, а также настоящим Регламентом и иными актами Арбитражного суда.

16.2. В случаях, установленных законодательством Республики Молдова, либо соглашением сторон, в частности при разрешении международных споров, могут применяться нормы права других государств, или международных пактов. Любая ссылка на закон или нормы права, кроме прямого указания на это, будет толковаться как отсылающая к материальному праву указанного государства, а не к иным нормам.

16.3. Если стороны не договорились о праве, применяемом к процедурам и существу спора, состав суда самостоятельно определяет право, которое он считает применимыми в данном случае.

16.4. При отсутствии законодательства, регулирующего спор, состав суда применяет нормы права, регламентирующие сходные правоотношения, а при отсутствии таковых, исходит из общих начал и сущности правоотношений.

16.5. Состав суда судит не на основе формального закона, или в качестве посредника, выбранного сторонами, а по справедливости (ex aequo et bono), но лишь в случаях, если стороны прямо уполномочили его на это. При вынесении решения по справедливости суд не связан нормами права, а руководствуется соображениями справедливости и здравого смысла.

16.6. Во всех случаях состав суда принимает решение по существу не только на основании условий и действительности договоров между сторонами, но и фактических действий по их исполнению, с учетом обычаев коммерческого оборота, применимых к данным правоотношениям.

16.7. Стороны отказываются в полном объеме от права предъявлять любые иски арбитражным судьям, компетентным органам и любым лицам, назначенным Арбитражным судом, за любые действия и упущения в связи с арбитражными процедурами и процедурами примирения (медиации), кроме случаев совершения прямых умышленных противоправных действий.

 

РАЗДЕЛ II 

АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА

Глава 1

ОБРАЩЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 

Статья 17

Предъявление арбитражного заявления

17.1. Арбитражное заявление о разрешении спора или проведении процедур примирения в день его поступления регистрируется Секретариатом.

17.2. В срок до 3 дней со дня поступления заявления Председатель проверяет подсудность спора Арбитражному суду и, при подтверждении, распоряжается о назначении арбитражного судьи (судей) и начале арбитражной процедуры, что влечет перерыв (обнуление) срока исковой давности.

17.3 Если не соблюдены требования по форме и содержанию заявления, а также наличию приложений, заявителю предоставляется срок до 30 дней для устранения недостатков. Если в этот срок недостатки не устранены, заявление возвращается заявителю без разрешения по существу и считается неподанным, что не препятствует его предъявлению заново в общем порядке.

17.4. Если невозможно провести арбитражные процедуры или процедуры примирения (медиации) из-за отсутствия компетенции, или иных случаев, когда законом установлен иной порядок, Арбитражный суд отказывает в принятии, либо прекращает процедуру по уже принятому заявлению. Определение о прекращении процедуры по иску может быть обжаловано в компетентный суд.

Статья 18

Форма, содержание и приложения к арбитражному заявлению

18.1. Арбитражное заявление (далее — иск) должно содержать:
a) наименование Арбитражного суда;
b) имена (наименования), адреса жительства (нахождения) сторон, регистрационные и банковские реквизиты – в случае юридических лиц, номера телефонов и адреса электронной почты (при наличии);
c) предмет и цену иска, если он подлежит оценке;
d) требования, фактические и правовые доводы, доказательства, нормы права, условия договоров, калькуляции, положенные в основу иска;
e) доарбитражное урегулирование спора (если является обязательным);
f) ссылку на арбитражное соглашение и язык арбитражной процедуры;
g) мнение о составе суда, кандидатуре судьи, или просьбе о его назначении Председателем;
h) мнение об участии представителя истца в заседаниях;
i) список документов, прилагаемых к иску;
j) подпись и печать истца.

18.2. К иску прилагаются документы, подтверждающие:
a) оплату арбитражного сбора и иных необходимых расходов;
b) статусы и адреса сторон (при необходимости);
c) полномочия лица на подписание иска;
d) исковые требования;
e) наличие арбитражного соглашения;
f) меры доарбитражного урегулирования спора (если обязательны);
g) полномочия представителя стороны.

18.3. Иск с приложениями представляется в Арбитражный суд согласно ст. 13 Регламента. Идентичность каждой копии оригиналу удостоверяется представившей стороной под ее ответственность. Состав суда вправе затребовать дополнительное подтверждение идентичности копии, или подлинности оригинала. Лица, виновные в представлении Арбитражному суду фиктивных документов, их копий подлежат ответственности согласно закону.

Статья 19

Цена арбитражного иска

19.1. Цена иска определяется:
a) в исках о взыскании денежных сумм – истребуемой суммой;
b) в исках по спорам об имуществе, услугах, ущербе – текущей средней рыночной стоимостью имущества, услуги, ущерба;
c) по искам неимущественного характера – фиксированным сбором.

19.2. При наличии нескольких требований, каждое из них оценивается отдельно, и цена иска определяется общей суммой всех требований.

19.3. Если истец ошибся в цене иска, Арбитражный суд самостоятельно определяет правильный размер на основе имеющихся данных.

Глава 2

ПОДГОТОВКА СПОРА К АРБИТРАЖНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 20

Уведомление ответчика, отзывы и встречный иск

20.1. В течение 7 дней с начала арбитражной процедуры Секретариат:
a) извещает стороны о времени и месте арбитражного заседания;
b) направляет ответчику копию иска и приложенных к нему документов;
c) представляет ответчику срок до 30 дней чтобы представить составу суда письменный мотивированный отзыв на иск с приложением доказательств, запрашивает его мнение о составе суда и порядке его назначения, если эти вопросы ранее не были согласованы сторонами.

20.2. Стороны представляют все свои доказательства не позднее начала разбирательства. В исключительных случаях, если сторона не имела возможности предоставить доказательства в установленный срок, состав суда вправе принять их и на последующих стадиях разрешения спора. Если арбитражная процедура проводится без участия сторон, а лишь на основе представленных сторонами доказательств, истец вправе изложить свои возражения на отзыв ответчика в течение 15 дней со дня его представления составу суда. После указанных сроков стороны утрачивают право представления дополнительных возражений и доказательств.

20.3. Если у ответчика к истцу также есть претензии, происходящие из тех же правоотношений и предмета спора, он вправе предъявить встречный иск, для рассмотрения одновременно с первоначальным иском. Отзыв на встречный иск представляется в аналогично отзыву на первоначальный иск. Встречный иск подается не позднее начала разбирательства и должен соответствовать тем же требованиям, что и первоначальный иск. Отказ стороны от первоначального иска не влечет отказа от встречного иска.

20.4. Предъявление встречного иска осуществляется в соответствии с общими правилами подачи арбитражного иска.

20.5. Отзывы, встречный иск с приложениями представляются как составу суда, так и всем сторонам спора.

20.6. Любое изменение реквизитов стороны не учитывается Арбитражным судом, если о нём предварительно не было сообщено в письменной форме.

Статья 21

Формирование состава арбитражного суда

21.1. Стороны вправе самостоятельно определять количество и порядок назначения состава суда.

21.2. Если стороны не договорились об ином, спор рассматривается составом из трёх арбитражных судей, из которых по одному судье назначают истец и ответчик, а затем эти двое арбитражных судей назначают третьего судью в качестве председателя состава суда. Однако, стороны или судьи вправе согласовать другой порядок назначения председателя состава суда.

21.3. Если в споре участвуют несколько истцов или ответчиков, стороны, имеющие общие интересы, могут назначить общего арбитражного судью. Состав суда может быть увеличен, но должен остаться нечетным.

21.4. Условие арбитражного соглашения, предусматривающее право одной из сторон назначать арбитражного судью вместо другой стороны, или иметь больше судей, чем другая сторона, является недействительным.

21.5. Если стороны согласовали число судей, но не высказались о них персонально и порядке их назначения, истец в иске или отдельном заявлении из числа судей Арбитражного суда выбирает судью для включения в состав суда, либо просит Председателя предложить ответчику высказаться о порядке назначения состава суда, о предложенном кандидате, предложить иного кандидата, или назначить состав суда.

21.6. Если в срок, назначенный составом суда, но не более установленного законом, ответчик не выскажется о назначении арбитражного судьи, этого судью назначает Председатель. Такой судья может быть заменен Председателем, если ответчик докажет, что не имел возможности в срок сообщить о своем кандидате в состав суда.

21.7. Сторона, просившая назначить арбитражного судью, не может отозвать данное назначение без согласия всех остальных сторон спора.

21.8. Если стороны должны совместно назначить судью, но не пришли к согласию в назначенный судом, но не более установленного законом, срок, то судью назначает Председатель.

21.9. Если двое судей в срок 10 дней со дня их назначения в состав суда не договорятся о кандидатуре третьего судьи, то его назначает Председатель.

21.10. Получив предложение о включении в состав суда, в срок 5 дней судья подтверждает свое согласие, либо подает мотивированный отказ.

21.11. При разногласиях сторон о назначении единого судьи, или сторона не выдвигает судью, или двое судей не согласовали кандидатуру третьего судьи, или не избрали председателя состава суда, его назначает Председатель.

21.12. Во всех случаях когда Председатель не может исполнять свои функции, например вследствие отвода, его функции исполняет Вице-председатель.

Статья 22

Основания и процедура отвода судьи

22.1. Если арбитражный судья согласился провести арбитражные процедуры или примирение, до его согласия он обязан раскрыть любое обстоятельство, которое может вызвать обоснованные сомнения о его беспристрастности или независимости, или противоречит арбитражному соглашению сторон. Со дня назначения и до окончания процедуры судья обязан незамедлительно сообщать сторонам о возникающих новых обстоятельствах такого рода, за исключением случая, когда он ранее известил их об этом.

22.2. Судье не может быть заявлен отвод, кроме как в случае обстоятельств, способных вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым в арбитражном соглашении сторон. Сторона может заявить отвод судье, которого она назначила, или в назначении которого принимала участие, исключительно по причинам, которые стали ей известны уже после назначения судьи, или после участия в его назначении.

22.3. По тем же основаниям, судья вправе взять самоотвод, а также отвод может быть заявлен эксперту и переводчику. Вопрос о самоотводе/отводе разрешается составом суда, проводящим арбитражную процедуру.

22.4. В отсутствие договоренности сторон о процедуре и основаниях отвода, сторона, намеревающаяся заявить судье отвод, должна в письменном виде представить составу суда заявление с указанием причин отвода в 15-дневный срок со дня, когда она узнала о назначении этого судьи, или со дня, когда ей стали известны обстоятельства, предусмотренные настоящей статьей как основания для отвода. Если судья, которому заявлен отвод, либо другая сторона не согласны с доводами стороны, заявившей отвод, вопрос об отводе разрешается составом суда, сформированным согласно арбитражному соглашению, включая судью, которому заявлен отвод, с вынесением мотивированного определения.

22.5. В случае отклонения заявления об отводе в соответствии с процедурой, установленной арбитражным соглашением сторон, или согласно предыдущему пункту, сторона, заявившая отвод, в 30-дневный срок со дня отклонения отвода, вправе его обжаловать в судебную инстанцию или Председателю согласно законодательству. В период рассмотрения отвода, состав суда, включая судью, которому заявлен отвод, вправе продолжать арбитражную процедуру или примирение и вынести решение по существу.

Статья 23

Подготовка к арбитражному разбирательству

23.1. При подготовке дела к разбирательству Председатель или состав суда, проводящий арбитражную процедуру, вправе высказаться о мерах обеспечения иска, через Секретариат взаимодействует со сторонами дела, по своей инициативе или просьбе сторон и за их счёт из государственных или частных учреждений истребует необходимую информацию, относящуюся к предмету спора, привлекает специалистов, назначает экспертизы.

23.2. Все доказательства представляются сторонами до начала арбитражного разбирательства, и должны быть представлены каждой стороне.

23.3. Передачу сторонам копий всех документов, полученных Арбитражным судом при подготовке, или при разрешении спора, осуществляет Секретариат. Состав суда назначает время и место проведения арбитражного заседания, а Секретариат извещает об этом стороны.

Статья 24

Обеспечительные меры

24.1. При подаче иска, либо в ходе арбитражной процедуры любая из сторон вправе обратиться в Арбитражный суд, либо в компетентную судебную инстанцию с заявлением о применении мер по обеспечению арбитражного иска, если стороны не договорились об ином.

24.2. Обеспечительные меры применяются в любой момент, до вынесения арбитражного решения по существу, в целях реального и оперативного исполнения арбитражного решения, и представляют собой любые меры временного характера, при помощи которых, Арбитражный суд распоряжается о том, чтобы одна из сторон спора:
a) поддерживала или восстановила «status quo» до разрешения спора по существу;
b) приняла меры с целью предупреждения или уменьшения существующего или потенциального вреда любой из сторон спора, третьим лицам, Арбитражному суду, или воздерживалась от действий (бездействия), которые могут причинить такой вред;
c) предоставила инструмент сохранения активов, который обеспечит возможность исполнения будущего решения арбитража;
d) сохраняла доказательства, которые могут относиться к спору и иметь существенное значение для его разрешения.

24.3. В качестве обеспечительных мер Председатель или состав суда вправе вынести определение о:
a) наложении ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие одной из сторон спора, в том числе находящиеся у других лиц;
b) запрете одной из сторон спора совершать определенные действия;
c) запрете другим лицам совершать определенные действия в отношении одной из сторон, либо предмета спора, в том числе передавать имущество одной из сторон спора, или выполнять по отношению к ней иные обязательства;
d) приостановлении отчуждения или передачи имущества, на которое наложен арест, при подаче заявления об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
e) применении иных мер, служащих целям, указанным в настоящей статье.

24.4. Председатель или состав суда вправе принять одновременно несколько различных мер по обеспечению иска, при условии, что общая стоимость ограничений, не превысит цену иска.

24.5. Сторона, требующая применения обеспечительных мер, должна представить Арбитражному суду обоснованные доводы и доказать, что:
a) непринятие обеспечительных мер повлечет невозможность эффективного исполнения арбитражного решения;
b) непринятие обеспечительных мер повлечет причинение этой стороне дополнительного ущерба, который не сможет быть должным образом устранен путем последующего присуждения ей компенсации этого ущерба, поскольку ее размер существенно превысит активы ответчика, на которые может быть обращено взыскание;
c) существует разумная возможность того, что эта сторона добьется успеха в отношении существа требования. Любое определение относительно такой возможности не затрагивает свободу усмотрения Арбитражного суда при вынесении любых последующих определений.

24.6. Определения Арбитражного суда о применении обеспечительных мер являются обязательными для сторон спора, вручаются запросившей их стороне, и носят характер исполнительного документа, аналогичный по силе любым официальным судебно-арбитражным актам.

24.7. Процедуры исполнения определения Арбитражного суда о применении обеспечительных мер регламентируется исполнительным и процессуальным законодательством места их исполнения.

24.8. Расходы по применению обеспечительных мер осуществляются за счет стороны, добивающейся их исполнения, и учитываются при вынесении решения по существу спора.

24.9. Сторона, против которой применены обеспечительные меры, вправе, взамен принятых мер обеспечения, в качестве депозита внести на счет Арбитражного суда сумму, истребованную другой стороной.

24.10. По обоснованному мотивированному заявлению любой из сторон, или по собственной инициативе Арбитражный суд вправе изменить, заменить, приостановить, или отменить примененные им обеспечительные меры. Для этого проводится заседание с извещением сторон. Неявка надлежаще извещенных сторон не препятствует разрешению вопроса.

24.11. На сторону, требующую применения обеспечительной меры, может быть возложена ответственность за любые издержки и убытки, причиненные применением такой меры к любой стороне, если Арбитражный суд впоследствии определит, что просьбу о применении мер обеспечения сторона обосновала недостоверной информацией, а при реальной ситуации, существовавшей на тот момент, эта мера не могла быть применена. Такое возмещение Арбитражный суд может присудить в любой стадии арбитражной процедуры, в том числе при вынесении решения по спору, или после.

24.12. Арбитражный суд вправе обязать сторону, требующую применения обеспечительной меры, предоставить обеспечение, достаточное для погашения потенциального вреда.

Статья 25

Изменения в составе суда

25.1. Если председатель или судьи из состава суда, или единоличный судья после их согласия не смогут участвовать в арбитражной процедуре, заменяющие их судьи назначаются согласно настоящему Регламенту.

25.2. Новый состав суда может заново рассмотреть любые вопросы, которые уже рассматривались предыдущим составом суда до проведения замены.

Глава 3

АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 26

Процедура рассмотрения арбитражного спора

26.1. Решение о необходимости участия в заседаниях представителей сторон, либо по их просьбе без их участия лишь на основе представленных доказательств принимает состав суда. В любом случае сторонам сообщается о времени и месте заседания, и они вправе в нем участвовать.

26.2. Спор рассматривается, как правило, в закрытом заседании. Проведение открытого заседания допускается только с согласия всех сторон. С разрешения состава суда и при согласии сторон на заседании могут присутствовать лица, непосредственно не участвующие в рассмотрении.

26.3. Если сторона не возразила незамедлительно против любого нарушения настоящего Регламента, или любого требования арбитражного соглашения, признается отказом от права этой стороны заявить такое возражение в дальнейшем, если только эта сторона докажет невозможность своевременного возражения и его обоснованность.

Статья 27

Протокол арбитражного заседания

27.1. Ход арбитражной процедуры фиксируется в протоколе заседания, который содержит:
a) номер дела;
b) место и дату арбитражного заседания;
c) наименование Арбитражного суда, имена и фамилии арбитражных судей, секретаря, переводчиков, экспертов, специалистов, свидетелей;
d) имена и фамилии сторон-физических лиц, или наименования сторон-юридических лиц;
e) краткие сведения о представителях сторон и иных участниках заседания;
f) краткое описание хода арбитражного заседания;
g) краткое изложение требований, возражений, заявлений и пояснений сторон и других участников заседания;
h) мотивы, которыми стороны обосновывают свою позицию;
i) суть постановляющей части (при вынесении определений и решений);
j) подписи судей, секретаря.

27.2. Показания эксперта, специалиста, свидетеля могут фиксироваться в отдельном протоколе, который подписывается ими и секретарем.

Статья 28

Отложение, приостановление и возобновление арбитражной процедуры

28.1 По мотивированному заявлению стороны или по своей инициативе состав суда вправе отложить заседание или приостановить арбитражную процедуру.

28.2. Отложение заседания может быть затребовано стороной только один раз. Основанием для отложения может быть необходимость предоставления стороне дополнительного времени для подготовки к разбирательству, для сбора дополнительных доказательств, для обсуждения сторонами условий возможного мирового соглашения и др. Вопрос об отложении разрешается составом суда в заседании с учетом мнения всех присутствующих сторон спора и заносится в протокол заседания.

28.3. Арбитражный суд приостанавливает арбитражную процедуру в случаях:
a) невозможности рассмотрения данного спора до разрешения связанного с ним другого спора государственным судом, арбитражем либо иными компетентными органами;
b) назначения экспертизы;
c) направления материалов дела в правоохранительные органы.

28.4. Арбитражная процедура возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших её приостановление. О приостановлении и возобновлении выносится определение. Приостановление может быть пересмотрено в порядке судебного контроля по процессуальному законодательству Республики Молдова.

Статья 29

 Полное или частичное признание, отказ, изменение, дополнение иска.

Мировое соглашение

29.1. До вынесения решения по существу, любая сторона ее письменным заявлением, с соблюдением настоящего Регламента, вправе изменить и дополнить исковые требования, если только состав суда не признает нецелесообразным разрешать такое изменение или дополнение, с учетом допущенной задержки для интересов других сторон, либо любых иных обстоятельств. Позиция состава суда по всем этим вопросам отражается в протоколе арбитражного заседания.

29.2. Исковое требование, возражение, требование в целях зачета, включая встречный иск, не могут быть изменены или дополнены таким образом, если в результате этого они окажутся вне компетенции Арбитражного суда.

29.3. На любой стадии арбитражной процедуры или примирения состав суда использует имеющиеся у него возможности для мирного разрешения спора. До вынесения решения по существу любая из сторон может письменно заявить о своем полном или частичном отказе от исковых требований, либо полном или частичном признании. Этот факт отражается в протоколе арбитражного заседания и определении/решении суда.

29.4. При достижении согласия по всем вопросам, стороны могут заключить мировое соглашение, которое утверждается арбитражным решением.

Статья 30

Порядок разрешения спора. Обязанность доказывания и представления доказательств

30.1. Порядок разрешения спора устанавливается составом суда, с учетом мнения сторон. Он призван обеспечить рациональность и эффективность арбитражной процедуры, гарантировать сторонам возможность выразить свои позиции и прийти к справедливому решению.

30.2. Стороны в установленном настоящим Регламентом порядке должны доказать обстоятельства, которыми обосновывают свои требования, или возражения. Состав суда вправе предложить сторонам представить и иные доказательства, а также по просьбе и за счет сторон запросить их у иных лиц, вызвать и заслушать свидетелей, специалистов, назначать экспертизы.

30.3. Сторона может представить составу суда доказательства в оригинале, или в ви¬де надлежащим образом заверенной копии. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа — представляется заверенная выписка из него. В случае необходимости, состав суда может потребовать от стороны представления, а также подтверждения подлинника документа.

30.4. Допустимость и относимость доказательств оценивается составом суда по внутреннему убеждению. Доказательства могут быть отклонены, как не относящиеся к существу и предмету спора, а также представленные составу суда и(или) добытые в нарушение установленного Регламентом порядка.

30.5. Решения о доказанности любого обстоятельства принимаются составом суда на основе тщательного, всестороннего, объективного и беспристрастного анализа всей совокупности представленных доказательств.

Статья 31

Вещественные доказательства

Вещественные доказательства после вынесения решения по существу возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми состав суда признал на них право. При необходимости, вещественные доказательства могут быть сохранены для материалов дела путем фотографирования или иной максимально информативной фиксации.

Статья 32

Заслушивание свидетелей

32.1. Порядок и способ заслушивания свидетелей, в том числе свидетелей-экспертов (специалистов) устанавливается составом суда.

32.2. На время дачи показаний любым свидетелем, в том числе свидетелем-экспертом (специалистом), состав суда может удалить других свидетелей, в том числе свидетелей-экспертов, кроме случаев, когда такой свидетель является стороной арбитражной процедуры, которой, как правило, не предлагается удалиться со слушаний.

32.3. Состав суда может распорядиться о заслушивании свидетелей, в том числе свидетелей-экспертов (специалистов), с помощью средств дальней связи, не требующих физического присутствия на слушаниях (видеосвязь, программные продукты Интернет…).

Статья 33

Назначение экспертизы

33.1. Для разрешения возникающих при рассмотрении спора вопросов, требующих специальных познаний в области техники, науки, искусства и т.п., состав суда самостоятельно, или по ходатайству одной или обеих сторон и за их счет, своим определением вправе назначить экспертизу, и потребовать от сторон представления необходимых для экспертизы документов или иных объектов, либо выполнения иных необходимых действий и мероприятий, включая допуск на объекты ограниченного доступа и пр.

33.2. Заслушав стороны, состав суда может назначить одного или нескольких независимых экспертов, с тем чтобы они в письменном виде представили ему доклад по конкретным вопросам, указанным составом суда. Копия документа о поручении, возложенном судом на эксперта, направляется сторонам.

33.3. До назначения, эксперт, как правило, представляет составу суда сведения о своей квалификации и заявление о своей беспристрастности и независимости. Стороны обязаны сообщить составу суда о том, имеются ли у них какие-либо возражения относительно квалификации, беспристрастности или независимости данного эксперта. Впоследствии, после назначения эксперта такие возражения могут быть поданы лишь по основаниям, которые стали известны стороне после его назначения. Состав суда принимает или отклоняет такие возражения незамедлительно после поступления.

33.4. Стороны представляют эксперту любую относящуюся к делу информацию или передают ему для осмотра любые относящиеся к делу документы или товары, которые он может затребовать. Любые споры об обоснованности требований о представлении информации, документов, товаров, допуске на объекты и т.п. разрешаются составом суда.

33.5. По получении заключения эксперта состав суда предоставляет возможность сторонам ознакомиться с ним, сделать выписки, копии, а также представить в письменном виде свое мнение по его выводам. Стороны также вправе ознакомиться с любым документом, на который сослался эксперт.

33.6. По просьбе стороны эксперт может быть заслушан составом суда с целью уточнения и разъяснения информации, изложенной в заключении. Стороны вправе присутствовать при этом заслушивании и задавать вопросы эксперту. В ходе такого заседания любая сторона может представить и других свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам. К такого рода процедуре применяются положения предыдущей статьи.

 

РАЗДЕЛ III
ПРИНЯТИЕ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РЕШЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ

Статья 34

Завершение арбитражной процедуры

34.1. Арбитражная процедура завершается одновременно с вынесением окончательного арбитражного решения или определения.

34.2. Решение выносится при разрешении спора по существу, в том числе без принятия решения по переданным на рассмотрение вопросам, а также по просьбе сторон при утверждении мирового соглашения.

34.3. Во всех остальных случаях любые акты с начала арбитражной процедуры до окончания арбитражного разбирательства выносятся в форме определения, в том числе:
— если истец отозвал свои требования, при условии, что ответчик не выдвинул возражений и состав суда не признал законным интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
— если стороны договорились о прекращении арбитражной процедуры;
— если состав суда констатирует, что продолжение арбитражной процедуры стало ненужным или невозможным.

Статья 35

Вынесение, оглашение и вручение арбитражного решения

35.1. Решение принимается составом суда на закрытом совещании большинством голосов и подписывается всеми судьями состава суда. Судья, несогласный с решением большинства, также должен подписать решение, но вправе письменно изложить свое мотивированное особое мнение, которое приобщается к делу.

35.2. Если ранее сторона заявила об отказе или признании части исковых требований, об этом отмечается в решении, а решение принимается лишь по оставшейся части требований.

35.3. Решение направляется (вручается) сторонам в срок не позднее 10 дней со дня его вынесения, и с момента его направления (вручения) сторонам является окончательным, обязательным для всех сторон и не подлежит обжалованию по существу. По процессуальным основаниям решение может быть оспорено сторонами в компетентной судебной инстанции в порядке судебного контроля согласно законодательству Республики Молдова.

Статья 36

Отложение вынесения решения по существу

Если представленной сторонами информации недостаточно для принятия решения по существу, состав суда может отложить принятие решения и продолжить разбирательство, уведомив об этом стороны.

Статья 37

Содержание арбитражного решения

Арбитражное решение по существу спора должно содержать:
a) место, дату и номер дела;
b) полное наименование Арбитражного суда и его состав;
с) имя, фамилию и персональный код — физических лиц, наименование и идентификационный номер — юридических лиц, данные представителей и иных участников процесса;
d) ссылку на арбитражное соглашение и применимое право, по которому проводилась арбитражная процедура;
e) предмет спора и позиции сторон;
f) фактические обстоятельства, установленные судом;
g) оценка установленных данных с точки зрения права, или справедливости (ex aequo et bono), изложение мотивов, на которых основано решение;
h) суть принятого решения, включая распределение между сторонами арбитражных расходов и сборов, мерах по обеспечению иска;
i) срок и порядок исполнения решения;
j) подписи судей, вынесших решение, печать Арбитражного суда.

Статья 38

Исправление, толкование, дополнение и разъяснение решения

38.1. Любой судья состава суда, любая сторона могут потребовать вынесения дополнительного решения, если в оглашенном решении суд не высказался:
a) по одному или нескольким требованиям, содержавшимся в иске;
b) по одному или нескольким требованиям, отсутствующим в иске, но заявленным в ходе арбитражной процедуры;
c) по любому промежуточному вопросу, исследованному судом, в том числе компенсации потерь от необоснованного принятия мер обеспечения иска.

38.2. Любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить состав суда исправить в решении арифметические и орфографические ошибки, опечатки, иные аналогичные ошибки, дать толкование решения, либо его части.

38.3. Заявления о дополнении, толковании и исправлении арифметических и орфографических ошибок подаются в Арбитражный суд и рассматриваются прежним составом суда с вызовом сторон, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

38.4. Дополнительное решение (определение) об исправлении арифметических и орфографических ошибок, либо о толковании арбитражного решения, являются его неотъемлемой частью.

38.5. Стороны не несут расходы, связанные с дополнением, толкованием или исправлением арбитражного решения.

Статья 39

Прекращение арбитражной процедуры

39.1. Суд прекращает начатую арбитражную процедуру, установив что:
a) спор не относится к компетенции Арбитражного суда;
b) имеется вступившее в законную силу решение судебной инстанции, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определение судебной инстанции о прекращении арбитражной процедуры в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
c) имеется обязательное для сторон, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража, кроме случаев, когда судебная инстанция отказала в выдаче исполнительного листа, или отменила решение арбитража;
d) истец отозвал арбитражный иск;
e) смерти стороны — физического лица, или ликвидации юридического лица, если спорное правоотношение не допускает правопреемства;
f) рассмотрение спора невозможно по другим причинам, предусмотренным настоящим Регламентом.

39.2. До сформирования полного состава суда решение о прекращении арбитражной процедуры выносится Председателем, во всех остальных случаях – составом суда. Прекращение процедуры не лишает стороны права обратиться в Арбитражный суд с арбитражным иском на новых основаниях.

Статья 40

Хранение дел

По окончании арбитражной процедуры, арбитражное дело направляется на хранение в Секретариат. Доступ к материалам дела, разрешается лишь Председателем по мотивированному запросу официальных органов, стороны спора, или третьих лиц.

 

РАЗДЕЛ IV
ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

 

Статья 41

Порядок исполнения решения

41.1. Решение Арбитражного суда становится окончательным и обязательным для исполнения сторонами в порядке и сроки, установленные в решении.

41.2. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению после его направления (вручения) сторонам.
41.3. С учетом ст.ст. 14.4-14.5 настоящего Регламента, факт вручения решения считается подтвержденным в случае, когда Суд направил решение на официальный адрес стороны или другой указанный ею адрес, и получил почтовое подтверждение о вручении этого письма или о его возврате по причине невостребования, выезда, смены адреса, отказа или отсутствия адресата.

Статья 42

Принудительное исполнение решения

В случае если обязанная сторона в установленный срок добровольно не исполнит арбитражное решение, то, по заявлению стороны, в пользу которой вынесено арбитражное решение, его принудительное исполнение производят компетентные инстанции государства, где решение подлежит исполнению, согласно действующим на его территории процедурам исполнения арбитражных и судебных решений.

Статья 43

Примирительные процедуры (медиация)

43.1. Примирительная процедура (медиация) может проводиться как стадия арбитражной процедуры, так и в качестве самостоятельной процедуры по урегулированию отдельного спора.

43.2. Процедура примирения (медиации) начинается с подачи письменного заявления одной из сторон в Арбитражный суд, который запрашивает мнение другой стороны по этому вопросу. Если другая сторона отказывается от примирительной процедуры, или не сообщает о своем мнении в течение 30 дней, то предложение об участии в медиации считается отвергнутым.

43.3. Для проведения примирения (медиации) стороны, или по их просьбе Председатель, назначают арбитражного судью, который проводит медиацию по своему усмотрению, руководствуясь принципами всесторонности, объективности, оперативности, беспристрастности и справедливости. С согласия сторон медиатор назначает дату, время и место проведения примирительных процедур.

43.4. При проведении примирительных процедур могут использоваться те же процессуальные формы получения, представления, фиксации и оценки доказательств, как и при арбитражной процедуре.

43.5. Примирительные процедуры носят конфиденциальный характер.

43.6. Примирительные процедуры заканчиваются в случаях:
a) отказа одной из сторон в любой момент от участия в медиации;
b) если соглашение об урегулировании спора не достигнуто;
c) разрешения спора и оформления письменного соглашения о его урегулировании, подписанного медиатором и сторонами.

43.7. Если стороны достигли согласия об урегулировании спора, они составляют и подписывают мировое соглашение. По просьбе сторон оно может быть составлено медиатором. Подписанием мирового соглашения стороны прекращают спор, и становятся связанными этим соглашением.

43.8. Если спор не урегулирован, то все предложения, утверждения или заявления, сделанные сторонами в ходе примирительной процедуры, не имеют силы в последующей арбитражной процедуре.

43.9. Без согласия сторон медиатор не может выполнять в последующем функции арбитражного судьи, представителя или консультанта одной из сторон этого же спора, быть вызван, заслушан любой судебной, арбитражной или иной инстанцией, давать показания об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с процедурами медиации.

43.10. Исчисление, распределение и возмещение арбитражных расходов и сборов по организации и проведению примирительных процедур (медиации), осуществляется согласно Регламенту об арбитражных сборах и расходах.

43.11. Если стороны не договорились об ином, все издержки, связанные с примирительными процедурами, уплачиваются сторонами в равных долях.

Статья 44

Вступление в силу

Настоящий Регламент вступает в силу со дня его утверждения Административным Советом Арбитражной ассоциации Республики Молдова и обязателен для применения по всем делам, как находящимся в производстве Арбитражного суда, так и по вновь поступающим.